Så var svenskt travkriterium till ända, för mig det sista kapitlet för storloppen 2011. Visst återstår uppfödningslöpningen, SM, Breeders Crown m.m men vem bryr sig.

Kriterie och Oaks-finalen blev en orgie i besvikelser, men också enstaka glädjeämnen. Man kan notera att hästarna på innerspår blev märkbart trötta till slut, medan hästarna längre ut i banan fick klart bättre fäste. Tidigare under dagen hade flera galopperat på innerspår och när de stora finalerna drog ihop sig var det hästar långt ut i banan som speedade bäst. Jag är därför lite undrande till hur det var ställt med innerspåret denna dag.

Detta ska inte ta glansen av i första hand Vincennes som i runda slängar var 100 meter bättre än sina konkurrenter. En galopp i inledningen var inget hinder för den Sören Lennartsson tränade märren efter Spotlite Lobell. I tidigare bloggar har jag vurmat för korsningen franskt på amerikanskt och linjeavel på Speedy Crown eller Star´s Pride. Mycket riktigt finner vi även franskt blod i Vincennes i mormor Tessy D´Odyssee. Star´s Pride linjen lyser också i stamtavlan.

I kriteriefinalen spurtade, eller snarare krigade, Pato till knapp seger på klasshästens vis. Peter Ingves hade röta när Johnny Takter körde snävt på Örjan Kihlström i första sväng och fimpade bådas chanser. Johan Untersteiner valde innerspår och 3:e ut öppnade sig för Pato och Ingves.

Ingen av prisplacerade i kriteriet startade som 2:åring

Ingen av de 3 främsta har deltagit i kval till E3

Det gäller att välja sina strider...

Behöver jag nämna att Pato är korsad franskt på amerikanskt. Linjeavlad på Speedy Crown som han är visar han att det finns en bra väg mot framgång av redan kända fakta.

Ni som vill läsa mer om detta kan läsa plagiatet av min blogg här.

http://www.travronden.se/edrum.jsp?article=51972

Fridens!

Ja, då var det dags för en ny blogg igen. Snubblade över lite statistik på STC och beslutade mig för att granska informationen utifrån stamtavlor. Jag utgick från landets 47 vinstrikaste hästar (tre av topp 50 var kallblod) och försökte hitta ett samband och fann en bekräftelse på redan tidigare kända fakta.

Om vi börjar från början så är det helt klart en fördel som hästägare att ha en hingst i sin ägo. Av landets 47 vinstrikaste hästar var inte mindre än 30 st hingstar. Däremot tycks det inte vara någon större skillnad på ston och valacker, 9 ston och 8 valacker finner vi bland top 47.

Bland tränarna är det få överraskningar, ett fåtal tränare dominerar listan. Allra bäst är Lutfi Kolgjini som tränar 6 hästar på listan, därefter följer Robert Bergh och Timo Nurmos på fem hästar vardera, Stefan Hultman och Åke Svanstedt har fyra och Stig H tre hästar.

Stammässigt dominerar amerikanskt blod blandat med ett mindre franskt inslag. Snittet ligger på 15 % franskt och 85 % amerikanskt. Lyfter man bort de hästar med enbart amerikanska inslag blir snittet 25 % franskt och 75 % amerikanskt.

Tittar man på inavelskoefficienten ligger snittet på 8. Tittar man på linjeavel så dominerar Speedy Crown linjen blandat med franska inslag. Star´s Pride linjen är även den stark och även här är franska inslag att föredra. Noterbart är också att linjeavel på Valley Victory inte förekommer alls med franska inslag. Däremot vid 100% amerikansk stam och väldigt hög inavelskoefficient.

Sammanfattningsvis ska man som hästägare alltså leta upp en hingst med 25 % franskt och 75 % amerikansk stam, gärna linjeavlad på Speedy Crown/Star´s Pride. Sätt därefter hästen i träning hos någon av nämnda topptränare.

Utifrån ovanstående analys har jag stammässigt tagit fram vinnaren av kriteriet 2011. Hans Owe Sundberg får segerdefilera med Jim Oscarsson´s Donttellmewhattodo.

Årets derby blev ett rättvist sådant. Fältets två bästa ekipage gjorde upp om segern och till slut skiljde det inte mycket. Torbjörn Jansson fick sin efterlängtade derbyseger tack vare sin rutin och sina körhänder.

Men 2011 var inget derbyår som går till historien. Ingen av hästarna som deltog lär göra sig gällande i världseliten framöver.

Vinnaren Beau Mec har förvisso en styrka som få andra, men vid en jämförelse av tidigare vinnare som Maharajah så inser man att hästen inte räcker till i den högsta av klasser. Timo Nurmos hästar brukar dessutom ha det svårt att utvecklas efter 4-årings säsongen och då tänker jag närmast på hästar som Yield Boko, Sahara Dynamite och Vala Boko.

Deuxiem Picsous avslutade visslande efter positionsproblem. Hästen fick en löpning i kön och med en bättre rygg sista 700 hade Johnny Takter fått ikläda sig den gula kavajen återigen. Björn Goop valde dock att kliva ut i 3:e spår med en chanslös häst (Timo Nurmos tränad) och drog Deuxieme Picsous bakåt.

Vad nära det var att Tamla Celeber stupat och tagit fler med sig, Ulf Ohlsson drog nog en lättnandes suck när han såg att alla klarade sig, men varför fick Amaru Boko behålla 4:e priset?

Man kan dock konstatera att korsningen fransk pappa, amerikansk mamma är vägen att gå när det gäller avel.

Nu tar vi sikte mot Kriteriet. Kommer Hans R Strömberg vinna i år med sin fine On Track Piraten? Förutsättningarna finns åtminstone, hästen har ju fransk pappa på amerikanskt möderne.

Det är Derbyvecka och tolv kuskar drömmer om att dra på sig den gula kavajen på söndag. Däremot är det bara sex tränare som har kvar samma dröm. Det är lite intressant att räkna på vad oddsen är att kvala in fyra hästar till årets största händelse för de 4-åriga hästarna, alltså den prestation som Timo Nurmos lyckats med 2011.

Än mer intressant blir det att räkna på hur stora oddsen är att kvala in fyra försöksvinnare till derbyt.

Om vi börjar från början så föddes ca 5 000 varmblodsföl 2007

Av dessa skulle 12 st ta sig till derbyfinalen 2011.

Chansen att köpa/träna en derbyhäst är alltså 0,24 % detta år eller om man så vill 1 chans på 417.

Chansen att träna fram en försöksvinnare blir 0,12 % detta år, något som endast Timo Nurmos, Robert Bergh och Roger Walmann lyckades med av landets 5 400 tränare med A eller B-licens

Robert Bergh och Åke Svanstedt lyckades få med två hästar i derbyfinalen, en enorm prestation rent statistiskt...

Oddsen att få med två hästar i derbyfinalen är nämligen 0,000576% eller om man så vill en chans på 173 611

Timo Nurmos tränar fyra försöksvinnare i derbyt, en omöjlig prestation.

Oddsen att köpa fyra av sex försöksvinnare är nämligen 0,00000000020736% eller om man så vill 1 chans på 482 miljarder.

Nu ljuger dessa siffror, man kan ju nämligen utöka oddsen genom att köpa fler hästar. Om man köper alla hästar är ju oddsen att hitta fyra försöksvinnare 100 %

Timo Nurmos tränar 30 av de 5 000 hästarna som föddes 2007

Oddsen är alltså inte på Timo Nurmos, Robert Bergh eller Åke Svanstedts sida.

Vad vill jag ha sagt med detta?

Ingenting egentligen..

Men i.o.f.s. Johan Lindvall så ljuger statistik ibland, man måste faktiskt kunna träna också!

För er som väljer att gå på Lindvalls linje så finns det rent statistiskt en derbyfinalist till salu under årets kriterieauktion.

Avslutningsvis vill jag avsluta med ett derby som etsat sig fast i mitt minne, vem trodde att Hilda Zonett skulle vinna i sista sväng? Inte jag i alla fall men så har jag också haft fel förr.

Efter en tids uppehåll är det nu dags att återuppta bloggandet igen. Anledningen är tyvärr att en av Svensk travsports största lämnat jordelivet.

1974 blev Lars Lindberg egen tränare hemma på Bergsåker. I mitten av 80-talet flyttade Lars Lindberg till Solvalla men han flyttade hem till Bergsåker igen 1991.

Som 16-åring vann Lasse sitt första lopp.Den tusende segern tog Lars Lindberg Indus 1986. Lasses allra sista seger togs med Charlotte Stone, tränad av Lasses gamle lärling Jan Sundell.

Personligen minns jag Lasse som en utomordentlig hästkarl, en person som kunde "ta ledningen med en möbel" enligt talessättet och som kunde köra häst som ingen annan. Sådan kunskap som Lasse Lindberg besatt finns inte längre och svensk travsport har förlorat en av sina största profiler och ambassadörer.

Lutfi Kolgjini sammanfattar det bäst.

- Lasse kunde väl inte ha haft en enda ovän, en genomärlig person som alla gillade

Innan jag ska ge mig in på mina tankar om rubriken tänkte jag återigen ta upp en av mina favoriter Mikael Nybrinks senaste utspel. Under onsdagssändningen förra veckan luftade han sina åsikter om att lärlingslopp och montélopp alltid ska ligga sist under tävlingsdagen. Han menade på att eftersom det är så många omstarter i dessa lopp förskjuts starten av streckspelet.

Denna åsikt kan naturligtvis inte gå obemärkt förbi och jag vädrar därför mina tankar om saken. Om vi börjar med omstarterna i monté så är det också ett irritationsmoment för mig, men lösningen är inte att lägga dessa tävlingar sist när alla gått hem, lösningen är inte heller att köra alla dessa lopp med autostart. Jag lyssnade till Bergsåkers utmärkte tipsexpert Börje Andersson för ett antal år sedan när montésporten var ung. Han menade på att det stora problemet var startkommandot, att detta var anpassat för sulkys, inte för monté. Jag kan tänka mig att detta kan vara orsaken, att man kanske inte ska spela samma LP-skiva som man gjorde 1975. Varför inte göra ett försök? Bättre än att förpassa montésporten till källaren som herr Nybrink önskar. Kommentaren om lärlingsloppen, när Nybrink står som tuppen i hönsgården och basunerar ut att även dessa ska ligga sist under dagen är så dum att jag inte orkar lägga ner tid för att kommentera en sådan åsikt.

ST är lika modern som den ryska bilparken, stelare än en viagraknaprande 70-åring och kostsammare än John Cleese skilsmässor. Man har en fantastisk möjlighet att öka intresset för hästägande genom att erbjuda antingen fakturering mot en fakturaavgift, eller autogiro-betalning för de hästägare som väljer att äga en häst gemensamt. Istället tvingas en individ varje månad kontakta de andra hästägarna och själv driva in beloppet. Tänk om man kunde lösa detta centralt, att hästägarna slapp det administrativa arbetet och istället bara betala och se glad ut. Fler skulle nappa på möjligheten till ett någorlunda billigt hästägande.

I fredags var Jägersro galopp huvudbana med V65 tävlingar, jag var som vanligt måttlig intresserad. Men så i V65:5 dyker en ny referent upp. En ung herre som det låter, men vilken skillnad det blev. T.o.m min puls höjdes över upploppet trots att jag inte hade en aning om vilka hästar som tävlade. Jag rekommenderar därför mina läsare att besöka atgplay.se och titta på V65:5 från i fredag 13/5. Jämför gärna med V65:4 för att få en referens på hur jävla bra reffet är i jämförelse med övriga trötta referenter. En sådan kille skulle vi ha inom travet också.

Elitloppet närmar sig med stormsteg. Detta blir 9:e året i rad jag besöker årets höjdpunkt. Som vanligt värmer jag upp dagarna innan med att titta på min absoluta favorit från 1994, kanske får vi se en repris i år, men med Ralf Karlstedt i huvudrollen....

Den här dagen tänkte jag ta upp ett dagsaktuellt ämne, nämligen "Tarzan" Melanders läskunnighet.

Jag har de senaste dagarna läst diverse kritiska röster som klagar på att Melander anmält 12 hästar till ett och samma lopp tack vare att han varit läskunnig. Jag måste säga att jag inte förstår kritiken, den som borde kritiseras är sportchefen som inte skött sitt jobb och därmed öppnat upp för intelligenta tränare som Stefan Melander. Hade andra stortränare kunna läsa propositioner hade kanske inte Tarzan haft alla hästar i loppet...

Elitloppet ser lovande ut så här långt och det ser ut att bli ett riktigt topplopp i år igen. Det jag är lite fundersam över är om Åke Svanstedt verkligen kan känna sig säker på en elitloppsplats med Torvald Palema. Jag tror nog Åke är lite fundersam över att Tore inte ringt upp honom ännu. Åke tänker inte anmäla innan elitloppet och blir det oinbjudna hästar som vinner i Italien och Oslo börjar plötsligt platserna att sina. Givetvis lär han bli inbjuden, men han är nog inte lika säker deltagare som i fjol.

Maharajah, Lavec Kronos, Torvald Palema, Rakas, Commander Crowe skulle jag bjuda in om jag fick chansen.

Outsiders:

Marshland

Iceland

Caballion

Idag tänkte jag ta upp ämnet spelexperter, eller göra en chock-attack på spelexperter för att använda kvällstidningsspråk.

De sista åren har det gått inflation i antalet spelexperter i Trav-tv. En, två ibland tre experter står i TV och delar ut sina "bästa" tips och tittarna suger i sig av deras kunskaper. Inte sällan kastar de iväg den ena floskeln efter den andra för att verka intressant och göra rätt för sin lön.

Man kan fråga sig hur bra reklam för travsporten det är, när människor som försörjer sig på sin expertis, ofta inte är i närheten av att få tröstpengar på sina 

1 000 kronors system som de redovisar till tittarna. Vad skickar det för signaler till Svensson som köper en harry för 50 kronor varje vecka?

Man får anta att det är för att öka omsättningen som spelexperterna bjuds in till TV-sändningarna, deras tips lockar tittarna att logga in på sitt konto och lägga ett spel. En rationell spelexpert skulle lämna falsktips och själv spela en annan häst för att driva upp oddsen, ingen av producenterna bryr sig ändå om hur de presterar.

Nej, jag vill ha fram f.d kuskar, tränare som delar med sig av sina kunskaper istället. Att Stig H säger att Commander Crowe knappast har form med tanke på all vinterpäls, har nog större effekt än att en spelexpert säger att han kört loppet i badkaret och kommit fram till att Commander Crowe vinner med tanke på att man ryckt skorna.

Nåväl, får se vad jag skriver om nästa gång. Misstänker att det kommer ha med Elitloppet att göra...